“以效果圖為中心的設(shè)計” 是什么,設(shè)計重要還是美工重要?
設(shè)計和美工,你覺得哪個重要?
618過去了,不知道你們有沒有再次剁個手?剁手的時候是不是京東淘寶網(wǎng)頁或App看看就完了?有多久,你在買產(chǎn)品之前沒有經(jīng)歷過先看實物再購買了呢?
今天,我們聊一個話題:產(chǎn)品的外觀,是效果圖重要還是實物重要?
效果圖越來越酷炫了

紅米K20 Pro 網(wǎng)頁截圖 https://www.mi.com/redmik20pro/
很久之前就看到過紅米K20 Pro 的宣傳圖,雖然我應(yīng)該不會買這個手機,但是出于對于這個手機的好奇,在之前周末去商場的時候,我還是去小米之家看了看實體機器。說實在的,確實有諸如這個背后這樣神奇的CMF處理,但是,跟圖片完全不是一回事。
那宣傳圖作假了嗎,沒有,因為存在這樣一行字,幾乎看不清:

紅米K20 Pro 網(wǎng)頁截圖 https://www.mi.com/redmik20pro/
“最終以實物為準(zhǔn)”,嗯,像極了紅燒牛肉面的路數(shù)。
我不是說小米(紅米)這樣做不對,宣傳圖在CMF的角度確實存在這樣的彈性空間。畢竟,諸如外觀效果這樣的內(nèi)容,都是不可量化的,我們很難像簡單粗暴看到“重量???g”亦或是“n核心2n線程”這樣簡單粗暴不存歧義的方式來表達(dá)外觀。
所以,在我的觀察中,所謂的互聯(lián)網(wǎng)品牌產(chǎn)品的CMF,大部分都做在了效果圖上。畢竟,我們購買這些互聯(lián)網(wǎng)品牌產(chǎn)品的時候,并不需要真的去看看這些產(chǎn)品。
了解我的小伙伴也許知道我在嗶哩嗶哩有個頻道專門來說 KeyShot 渲染,同時交流群里也有大量的美工小伙伴,明顯感覺到2018-2019 這一年越來越流行一種“失真風(fēng)格”,如下圖:

淘寶網(wǎng) 無線 耳機搜索結(jié)果截圖
看到了么,這種紅藍(lán)交疊、夜店風(fēng)酷炫對比度的效果圖,就是我前面說的“失真風(fēng)格”。我敢肯定的是,沒有哪個人買了這樣的產(chǎn)品后,追蹤這個產(chǎn)品的全生命周期,也不會看到宣傳圖上這般酷炫的效果。
于是,我們看到了,在不可量化的層面,彈性空間被放大到不敢相信的程度。
用戶不那么在乎了
我們必須承認(rèn),肉眼所感知的程度是大部分屏幕所不能企及的,所以,當(dāng)我們實際去拿到產(chǎn)品,肉眼看到一個產(chǎn)品的時候,是任何屏幕都不能夠體現(xiàn)出的,無論好的方面還是不好的方面。
我相信,當(dāng)我們拿到一個新的手機、新的鍵盤或耳機,我們幾乎不會用產(chǎn)品回頭對比效果圖。我們已經(jīng)默認(rèn)所有的效果圖都會一定程度“注水”,我們已經(jīng)接受效果圖的絢麗終究敵不過一句“以實物為準(zhǔn)”。
“親自去看看” 變成了一件很奢侈很意外的事情。

一排蔚來ES6,拍攝 Natt
端午假期,我預(yù)約了蔚來的體驗活動,親自跑到亦莊去看蔚來ES6的實車,并非真的要買,只是單純感興趣,想親自看看。效果圖上,所有的車的漆水、做工幾乎都是接近完美的狀態(tài),只有親自看看才能感受到產(chǎn)品真正的視覺效果。雖然我這里放了一張現(xiàn)場圖片,但是透過這張圖所看到的和當(dāng)時我在現(xiàn)場所看到的,完全不同。
更不談當(dāng)我靠近每個色彩的車,去仔細(xì)對比各個不同顏色車漆的金屬色澤與表面封裝(coating)所創(chuàng)造出的高級感。
設(shè)計的優(yōu)先級變了

PDS舉例,圖片出處 https://slideplayer.com/slide/4316288/
我一直是 Dr. Karl T Ulrich 的忠實粉絲,并非他是著名設(shè)計師,而是他的著作深深影響了我的設(shè)計觀,并且我也在嘗試以此影響我學(xué)生的設(shè)計觀。他的設(shè)計方法中有一個很重要的東西,叫做PDS(product design specifications),即產(chǎn)品設(shè)計規(guī)格,這里需要清晰寫明產(chǎn)品設(shè)計的大致目標(biāo)與所有約束,同時,在我的理解當(dāng)中,更重要的是,用戶需要的重要性(即權(quán)重)。
在以往的產(chǎn)品設(shè)計當(dāng)中,也許造型與CMF雖然不若功能那般重要,但依然是一個比較重要的位置,但似乎在現(xiàn)在的設(shè)計語境當(dāng)中,我們必須要弱化一定的CMF而把讓出的設(shè)計空間交給其他的方向。畢竟,上一小節(jié)我們已經(jīng)說了,大部分用戶在購買產(chǎn)品之前已經(jīng)不會再去摸到實體產(chǎn)品了,而是看效果圖而已。
而,效果圖,是非常低成本的一件事。
為屏幕展示而設(shè)計
這就是一個自我矛盾:我們,作為消費者,看宣傳圖做決策買東西,買到東西后明明和圖片不一致,卻不在乎了。
所以,可以說現(xiàn)在大量的產(chǎn)品都是在“為屏幕展示而設(shè)計”了,或為屏幕展示而優(yōu)化設(shè)計。畢竟一句“以實物為準(zhǔn)”就足夠拉回所有不可量化的彈性空間中的信息傳遞偏差,不是嗎?
很難說,這種趨勢是好還是壞。
文章作者:Natt
教學(xué)總監(jiān)
拉夫堡大學(xué)碩士
輔導(dǎo)學(xué)生多次錄取倫藝/羅德島/帕森斯/愛丁堡/米理等名校








































