《關(guān)聯(lián)性思維》
領(lǐng)導(dǎo)教給我的的思維方式，我希望可以用在設(shè)計(jì)上。設(shè)計(jì)行業(yè)歸根到底不是動(dòng)手，而是動(dòng)腦，至少也是先動(dòng)腦再動(dòng)手。
開(kāi)筆前，我剛剛和我的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了一次“思維進(jìn)階”，我也忘了這是第幾次找領(lǐng)導(dǎo)碰撞，原因倒是簡(jiǎn)單 —— 答疑解惑，從這位職場(chǎng)達(dá)人身上學(xué)得經(jīng)驗(yàn)。而我今天的“疑惑”是：作為生意人，為什么我們不取消一些賠本的買賣？
我自以為準(zhǔn)備充分，就直接開(kāi)門見(jiàn)山的問(wèn)領(lǐng)導(dǎo)，：“這個(gè)班級(jí)一直在賠錢，為什么我們還留著它？我們有另一個(gè)同樣的班級(jí)也在招人評(píng)價(jià)家長(zhǎng)也可以，為何不以它為主？”，看似邏輯鮮明毫無(wú)破綻，但緊接著我的領(lǐng)導(dǎo)就開(kāi)啟了對(duì)我的又一次“教做人”模式~不過(guò)，我喜歡！
原諒我Xmind渣，可以查看大圖觀看，畢竟內(nèi)涵更重要嘛~（天哪，作為一個(gè)設(shè)計(jì)師說(shuō)出這種話真是罪過(guò)?。?/strong>
通過(guò)這個(gè)思維導(dǎo)圖，大家基本都能看懂，我的思維簡(jiǎn)單來(lái)講就是太淺顯太簡(jiǎn)單缺乏深度，這就是思維慣性在作怪，而這背后的原因是大家的經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的：我們經(jīng)歷過(guò)這件事情或者別人經(jīng)歷過(guò)，我們理所當(dāng)然就產(chǎn)生一了種“事情就是這樣”或者“事情就該這樣做”的想法。但真的同一扇門，你每次開(kāi)難道都一樣嗎？今天是老鼠明天可能就是蟑螂。就算每次都一樣，1000次開(kāi)門后的空空如也，但也許第1001次就會(huì)不一樣···你需要在開(kāi)啟它之前就在腦海中關(guān)聯(lián)一切可能性。
回到設(shè)計(jì)上，我的理解是：我們得明白我們一個(gè)作品是什么、干什么、有什么用、能得到什么，有什么問(wèn)題，有什么影響，該怎么解決···去擴(kuò)展你所有的想法，關(guān)聯(lián)每一種可能讓這個(gè)作品達(dá)到它最大的價(jià)值！而不是淺顯的專注于視覺(jué)，視覺(jué)很重要沒(méi)錯(cuò)但要從全局出發(fā)。這會(huì)讓我們思路更清晰，也會(huì)更游刃有余的處理工作~
還有一點(diǎn)是，我的領(lǐng)導(dǎo)不以當(dāng)下利益為主：“新概念不是有人報(bào)嗎，只是人少，它有提升的空間。看似它的存在毫無(wú)意義，但是如果我們把它帶好了，還擔(dān)心家長(zhǎng)不認(rèn)可嗎？”后面這句話與我們做設(shè)計(jì)的不謀而合：
作為設(shè)計(jì)師存在的價(jià)值：
1、創(chuàng)造美好的事物
2、讓不美好的事物變美好
最后，我再次感受到自己思維的局限性，同時(shí)對(duì)于強(qiáng)大人生閱歷下誕生的工作經(jīng)驗(yàn)和思維模式感到由衷的羨慕和崇拜。
機(jī)會(huì)往往就是給那些在別人眼里看似做著無(wú)用功（無(wú)數(shù)飛機(jī)稿飄過(guò)····），但一次次都把它做得更好的人。
PS：這是我在站酷的第一篇文章，我記錄下它來(lái)讓我隨時(shí)回看不至遺忘，也希望每次都能產(chǎn)生新的想法。我和各位一樣，是一個(gè)對(duì)成長(zhǎng)抱有極強(qiáng)欲望的90后，我下次會(huì)寫的更好，也希望能幫到你。謝謝~
