MICU點評

 

整體的風格不錯，頁面設(shè)計上風格比較同意。但在產(chǎn)品交互上還需要多多考慮用戶的操作
1.查詢頁；城市起始點的北京給用戶的可點性不夠，用戶很難找到換城市的按鈕。另外初始的城市應(yīng)該是沒有的
2.日期、時間、席別類別的切換與月份的左右切換按鈕太過密集容易導致誤操作。選中的日期數(shù)字樣式效果有點像加載容易誤導用戶
3.菜單；菜單的效果由于按鈕的浮層樣式顯得整個畫面零碎感太強，導致用戶一上來的視覺線都到了菜單上，要注意頁面關(guān)系的區(qū)分。底部菜單的處理盡量穩(wěn)重些。

以后在做界面的時候可以多去體驗一下操作流程相似的軟件，梳理一下頁面的流程，有助于找到舒適的功能展現(xiàn)，加油！?。〈篌w的視覺效果還是挺舒服的。

配色：4  細節(jié)：4  易用性：3.5  創(chuàng)意：3.5

總分15分

作者主頁：http://chensiyan.zcool.com.cn

MICU點評

整體感覺很不錯，用色很沉穩(wěn)。但是也有一些問題。
1，查詢頁面，你的切換按鈕是居中對齊的，但是文字卻是左對齊，這種方式并不好，會導致頁面結(jié)構(gòu)混亂。
2，日期的選擇過于復雜，你可以采用你查詢結(jié)果頁面的方式，將同一月份規(guī)整在一起。做的越多，給用戶的迷惑性越大，操作難度也越大。
3，查詢結(jié)果頁面的車票剩余信息文字過小，影響識別效果。
4，交互方面的問題，左劃通常的響應(yīng)結(jié)果應(yīng)該是出現(xiàn)功能按鈕，類似出現(xiàn)詳細信息顯示的結(jié)果一般會采用點擊當前。

配色 4分 細節(jié)3.5 易用性 3 創(chuàng)意 4

總分14.5分

作者主頁：http://www.zuodeer.cn./u/13142219

MICU點評

第一次交作業(yè)，還是蠻用心的，值得鼓勵。對節(jié)奏的把控還不錯，需要多注意的是圖標的繪制，注意保持統(tǒng)一。
1.查詢詳情頁;字體顏色運用上不要太多了，否則畫面感容易花。在顏色規(guī)范中，設(shè)定成一個主色、一個輔助色、一個點綴色即可。
2.圖標的統(tǒng)一性；購票頁面下的個人中和詢問的icon設(shè)計的還不錯 ，注意統(tǒng)一其他icon的一致性，運用線式的icon就盡量統(tǒng)一風格。如果運用的是面式的icon就要注意形狀的正負形的把控。
3.個人中心與詢問處的icon顏色注意統(tǒng)一，為了區(qū)分icon與icon之間的特質(zhì)我們會用到2-3個顏色，但不易于太多。怎么用呢？我們可以選擇平衡色來處理，可以看看支付寶是用的冷暖色，有些則是用的互補色關(guān)系。可以看我寫的文章有著重講到平衡設(shè)在界面中的運用：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjUwMzE2MA==&mid=227893507&idx=1&sn=fde7c1aaac52eff5fb4969f53baa461e&scene=0#rd
4.展示；在做APP包裝的時候要注意上下的關(guān)系。建議有聯(lián)系性，本來不錯的設(shè)計用一張包小姐的圖，整個品味可想而知。另外在處理展示圖描述字體的時候處理簡介寫，對于的分割線可以去掉。收尾的字體也不用做的太過復雜。
從設(shè)計上看態(tài)度不錯，加油?。?br>
配色：4  細節(jié)：3.5  易用性：3.5  創(chuàng)意：3.5

總分14.5分

作者主頁：http://www.zuodeer.cn/u/13381801

MICU點評

做的挺不錯的，相對之前的幾期來說，進步相當大，但是還有以下問題：
1，需要注意icon 的統(tǒng)一，與icon 的簡化，在這次的設(shè)計中很明顯，代售點的icon過于復雜了，導致與其他的icon融不進去。
2，頁面的圖形化不是很夠，當一個頁面文字太多的時候，很容易讓用戶產(chǎn)生厭煩感，仔細琢磨有哪些文字選項可以進行圖形化創(chuàng)意，
3，色彩；主色彩的選擇有點沉悶，綠色可以在通透些。另外在界面中有點在展示上灰色的背景可以變更通透些。
4，登錄頁面；輸入框按鈕模塊太多有些雜亂，需要整理一下，考慮一下鍵盤彈出是否會遮擋等。

配色3.5 細節(jié)3.5 易用性4 創(chuàng)意3.5

總分14.5分

作者主頁：http://www.zuodeer.cn/u/1224529

MICU點評

修改后的設(shè)計想得穩(wěn)重了許多，還需要多加強一下自我創(chuàng)造力和細節(jié)的把控能力。
1.車票查詢；在這個頁面中可以吧車票查詢的文字去掉，這樣導航的簡潔性會高些。細節(jié)上城市位置的切換和小三角放在一塊容易引導用戶誤操作。
2.菜單欄，菜單欄在整個頁面上顯得有些單薄，圖標的選中效果不是很明顯。
展示，最后展示空間圖的時候不夠細致，間距和空間有些亂。

配色：4  細節(jié)：3.5  易用性：3.5  創(chuàng)意：3.5

總分14.5分

作者主頁：http://www.zuodeer.cn/u/13381032

MICU點評

頁面的風格和顏色還是挺舒服的，但是細節(jié)不夠，得多注重一下圖標的塑造。
1.在制作圖標的時候要多注意邊緣的圓滑性和粗細的一致性，好的設(shè)計是經(jīng)得起細看的。
2.登錄頁面，本身的12306的鐵路LOGO就不是很圓滑，形狀上也不是很舒服，建議重新繪制一下。輸入框的圖標建議不用再用框去區(qū)分了，這樣顯得左重右輕。去掉瑣碎的這些元素，會更好些。

配色：4  細節(jié)：3.5 易用性：3.5  創(chuàng)意：3.5

總分14.5分

作者主頁：http://www.zuodeer.cn/u/2567730

以上是第五期作品中最為優(yōu)秀的六篇作品，請同學們再接再厲，下期再會！

更多信息資訊歡迎關(guān)注公眾號：MICU設(shè)計。

我們一起努力，一起進步，這里是MICU設(shè)計！