兩種相似的設(shè)計風(fēng)格，一個基于另一個。一個是新熱事物，另一個，有人猜測，已經(jīng)以自己的方式成為一種時尚。一個是自發(fā)的-適應(yīng)設(shè)計的趨勢，另一個卻是有目標(biāo)-專用的設(shè)計指導(dǎo)規(guī)范。

你可能明白了扁平化與質(zhì)感設(shè)計之間的沖突了。

但是，他們之間不同是什么呢，本質(zhì)上是一個比另一個更好？在某些用途上更好？實際上,一些人想知道它們之間的差別有多大，讓我們從最基本的開始：擬物化設(shè)計的身影出現(xiàn)在每一個身上。

擬物化設(shè)計, 在這個背景下，設(shè)計是為了模擬真實的物理世界。通常,這需要設(shè)計的在線應(yīng)用的形式看起來像他們的真實世界的變體,比如像電子合成器軟件，做的像鍵盤。這種界面的設(shè)計方式，在大部分的時間里占據(jù)了主導(dǎo)的地位。

問題是，這不是基于數(shù)字設(shè)備可用性設(shè)計的，或者所有的旋鈕和按鈕可以用鼠標(biāo)或觸屏操作,它看著只是模仿真實事物的外觀。

實際上，設(shè)計圈得到的結(jié)論是，需要其他東西，這將去掉所有的復(fù)古的裝飾元素，然后給他們留下的東西是，可用性放在第一位。所以他們從界面設(shè)計移除所有痕跡的擬物化設(shè)計，創(chuàng)建了扁平化設(shè)計。

扁平化設(shè)計

扁平化設(shè)計，在許多方面，基于最基本的元素進行設(shè)計。它選擇刪除任何樣式，那些令人捧腹的三維表現(xiàn)方式，像投影，漸變與紋理。它只關(guān)注與圖標(biāo)之間的聯(lián)系，字體和顏色。

這是第一個在數(shù)字媒體設(shè)計上連貫的風(fēng)格，一個利用互聯(lián)網(wǎng)的獨特的屬性和用戶的需求，快速發(fā)現(xiàn)的簡單按鈕,直接配色方案為了快速識別的元素,和簡潔的圖標(biāo)。

外觀在扁平化設(shè)計里面是次要的：重點是原始的功能。簡單的圖標(biāo)隱喻甚至可以省略一些網(wǎng)站的內(nèi)容， 引導(dǎo)用戶進行操作，僅僅基于它的顏色和圖片。此外，它加速加載時間和高或低分辨率屏幕上看起來顯示一樣好，提供更加可靠的用戶體驗。正因為如此,對設(shè)計者和用戶來說它會讓事情更容易。

贊成的意見

• 它擁抱了屏幕的限制基于這些去工作,而不是嘗試去做別的事情。

• 流線型的設(shè)計,擺脫不必要的圖形和動畫元素,減少加載時間。

• 沒有擬物化元素，你的讀者能很快速度發(fā)現(xiàn)內(nèi)容。

• 刪除所有不必要的設(shè)計選擇,使網(wǎng)站設(shè)計速度更多

• 扁平化設(shè)計的簡化網(wǎng)站不斷地適應(yīng)瀏覽器,可以非常容易做出響應(yīng)。

  
  

反對的觀點

• 扁平化設(shè)計可能限制、約束你去使用簡單的顏色,形狀和圖標(biāo)。

• 如果走得太遠(yuǎn),很容易不小心創(chuàng)建一個毫無特色的和看起來一般的網(wǎng)站

• 一些網(wǎng)站,或應(yīng)用程序,需要復(fù)雜的視覺線索來指導(dǎo)用戶來進行如何使用，這是扁平設(shè)計的一個主要的失敗點。一個常見的抱怨是,靜態(tài)的矢量圖形，它缺乏陰影,邊緣很難分辨是否可點擊按鈕。

• 它的普遍性很難創(chuàng)建一個看起來很獨特的網(wǎng)站或應(yīng)用程序。

• 有一點需要注意,這是一個2010年代中期獨特的審美,你的網(wǎng)站很快會過時，如何你不計劃去重新設(shè)計你的網(wǎng)站，時間相對會很快。

  
  

質(zhì)感設(shè)計

扁平化設(shè)計的評論家，認(rèn)為這走的太遠(yuǎn)了，消除所有的擬物化比較激進，即使是有用的。進入質(zhì)感設(shè)計，借用層的概念，使用陰影，將數(shù)不清的圖像進行編輯和分離；斜面和動畫，它利用自然交互關(guān)聯(lián)深度與重要性。

質(zhì)感設(shè)計,對于一些不知情的，是由谷歌開發(fā)的一套設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)，在這個文檔中，它有無數(shù)獨特而有趣的特性，但也許是最明顯的是它提出了平面像素的Z軸概念。事實上，它在扁平化設(shè)計上面增加了一些擬物化，創(chuàng)造 了一種一群二維平面飛機浮動在對方指定的海拔印象。

想象一張紙，能夠隨意隨意擴展收縮，重塑自身，融合和分離?，F(xiàn)在把它們一個個疊放起來（他們也可以漂浮空中），然后在每張上面畫一個網(wǎng)站要素。簡而言之，這就是質(zhì)感設(shè)計的概念。

然而質(zhì)感設(shè)計并不是完美的設(shè)計文檔的特征。它也并非一成不變的鐵桿定律。試著更多的把它想成問我未來設(shè)計的物理框架和模板。它的設(shè)計具有普遍適應(yīng)性，就像安卓穿戴手表一樣，能響應(yīng)屏幕的各種尺寸，甚至是不同形狀。質(zhì)感設(shè)計的應(yīng)用在其他app開發(fā)商中也在推廣。

質(zhì)感設(shè)計是安卓應(yīng)用設(shè)計的標(biāo)準(zhǔn)，因為它被應(yīng)用到提及的穿戴設(shè)備上。它是否應(yīng)該用到ios上是引起不斷爭論的源頭。有人爭論說保持谷歌外形很有必要。其他人則認(rèn)為它和剩下的操作系統(tǒng)相互沖突。孰對孰錯，全看你自己的決定。

贊成的意見

• 三維安排讓程序更易于互動：比如陰影被安排用來顯示分層。

• 和扁平化設(shè)計不同，質(zhì)感設(shè)計都有詳盡明確的一套參考，沒有什么需要你去猜測。

• 如果你想開發(fā)一個多平臺的東西，比如一個網(wǎng)站和一個安卓應(yīng)用，質(zhì)感設(shè)計對所有設(shè)備都提供統(tǒng)一的體驗。這樣的話就會增加用戶使用方便性，進而巧妙地促進你的品牌化。

• 如果你對動畫感興趣，質(zhì)感設(shè)計是個不錯的方法因為它自帶了許多這一類型的動畫。沒有它們你就只能動手畫了。

反對的觀點

• 不管喜歡與否，質(zhì)感設(shè)計不可避免的和谷歌關(guān)聯(lián)。如果你想使自己遠(yuǎn)離這點，為你的網(wǎng)站或應(yīng)用創(chuàng)造一個獨特的特性，使用谷歌指引來實現(xiàn)要困難的多。

• 不是所有的系統(tǒng)都能實現(xiàn)預(yù)期幀頻。而且你很難知道該怎么做才能提高那些不可實現(xiàn)者的可用性。

• 動畫會耗盡手機用戶的電池。

• 強制開發(fā)者們遵守設(shè)計指南可能會進一步扼殺個體創(chuàng)造力，阻礙更多動畫和裝飾特點的發(fā)展。

總結(jié)

質(zhì)感設(shè)計和扁平化設(shè)計真的沒有那么大的天壤之別：兩個都用同樣干凈和最低的美感。當(dāng)扁平化界面被分割，你基本能從中想到質(zhì)感界面。盡管質(zhì)感設(shè)計動畫廣泛收到表揚，但是總結(jié)起來也不過是更加用戶友好化。事實上，沒有人說你不能把二者的美感相結(jié)合，用質(zhì)感設(shè)計激活一成不變的扁平化網(wǎng)站。

在我看來，扁平化網(wǎng)站很實用。比起滿是動畫和復(fù)雜圖片的網(wǎng)站，它們的下載速度更快。如果你要設(shè)計一個極為簡單的網(wǎng)站，針對使用不同設(shè)備，技術(shù)經(jīng)驗水平不等的各種用戶，或者只是重視用戶體驗多于形式，扁平化設(shè)計正適合你。如果你對在網(wǎng)站上放各種動畫或動態(tài)圖片無感，主要對原始的簡單化和可用性有興趣，毫無疑問我會推薦你選擇扁平化設(shè)計。但是如果你想創(chuàng)建一個有動畫的更加花哨的網(wǎng)站，當(dāng)然要選擇質(zhì)感設(shè)計。

關(guān)于你最喜歡的設(shè)計類型，如有任何問題和評價，歡迎大家在評論中留言。